Ja comencen a caure els primers xoriços en el PP valencià que ens han furtat tots els diners per a vestir en armanis i portar cotxes de luxe i encara parleu dels retalls del govern.Axó en el meu poble es diu ser un hipòcrita.Temps al temps,poc a poc cauran els q queden del partit que representeu en Bellreguard.Quina credibilitat teniu.
No publiqueu tots els comentaris que es fan aci,perque? perque com sempre fa la dreta sols mostreu el que vos interesa.Aixó no és democracia,es demagogia i censura a la llibertat d´expressió d´una persona que simplement pensa diferent a vosaltres.
Per cert,un exemple més de la censura són les pestanyes que pot triar la gent en les valoracions a qualsevol noticia publicada per vosaltres.Que passa que sols està way ,mola mazo(Ricardo Costa), interesant?.Que passa si a algú no li sembla interessant o si a algú li sembla mal?Les tisores les utilitzeu vosaltres per tallar el que no vos interessa.Em pareix perfecte,seguiu així.
Sr Anonim, anem per parts que no volem que sens quede res al tinter.
Les opcions de les pestanyes son les predefinides pel sistema, no obstant es poden canviar, estem oberts a propostes.
Si no em publicat els comentaris fins ara s'implement ha segut que tenim un poc desatès el blog. Si llegeixes altres comentaris del blog podràs comprovar que censura hi ha ben poca a aquest blog.
Nosaltres, respecte als xoriços tenim un pensament, que vagen a la presó i paguen per allò que han fet. Però que ho determine un Jutge i no els grans grups mediàtics clarament posicionats política i econòmicament, sinó mira PRISA el que va tardar a votar quan li van tocar la butxaca.
Doncs en l´epoca que va arribar al poder el senyor jose maria aznar la prensa com el mundo entre altres conjuntament amb el PP abans de que el jutge determinara que en el Psoe hi havien xoriços,conforme es va demostrar a posteriori ja es van encarregar de armar un bon rebombori abans, pero pareix que aleshores si que era agradable escoltar el mon mediatic pero ara per contra no vos interesa el mon mediatic.com quedem?o es que abans no estaven clarament posicionats?
No anem a entrar en polèmiques i menys del que es va fer fa tants anys, preferim mirar endavant. Peró per a que vegues la diferència entre periodisme seriós i faràndula mediatica llegues aquesta noticia on s'explica com els periodistes de El Mundo han eixit airosos de les múltiples demandes del Sr Corcuera, tant al Suprem com al Constitucional, pel simple fet que deien la veritat. http://www.lukor.com/not-por/0607/19162140.htm
Les NN.GG de Bellreguard vol posar a l´abast del nostre poble una font de informació sobre la realitat del nostre poble. En ella tindrà cabuda tot allò que cregam que el poble necessita i deu saber sobre l´actualitat cultural, social, deportiva i evidentment política bellreguardina. En aques blog no es farà ni es permetrà l´atac de ningun tipo a l´integritat i vida privada de les persones; sols pretenem proporcionar una ferramenta de millora per al nostre poble.
8 comentarios:
Ja comencen a caure els primers xoriços en el PP valencià que ens han furtat tots els diners per a vestir en armanis i portar cotxes de luxe i encara parleu dels retalls del govern.Axó en el meu poble es diu ser un hipòcrita.Temps al temps,poc a poc cauran els q queden del partit que representeu en Bellreguard.Quina credibilitat teniu.
No publiqueu tots els comentaris que es fan aci,perque? perque com sempre fa la dreta sols mostreu el que vos interesa.Aixó no és democracia,es demagogia i censura a la llibertat d´expressió d´una persona que simplement pensa diferent a vosaltres.
Per cert,un exemple més de la censura són les pestanyes que pot triar la gent en les valoracions a qualsevol noticia publicada per vosaltres.Que passa que sols està way ,mola mazo(Ricardo Costa), interesant?.Que passa si a algú no li sembla interessant o si a algú li sembla mal?Les tisores les utilitzeu vosaltres per tallar el que no vos interessa.Em pareix perfecte,seguiu així.
hello... hapi blogging... have a nice day! just visiting here....
Thank you Hapi! Visit us when you want.
Sr Anonim, anem per parts que no volem que sens quede res al tinter.
Les opcions de les pestanyes son les predefinides pel sistema, no obstant es poden canviar, estem oberts a propostes.
Si no em publicat els comentaris fins ara s'implement ha segut que tenim un poc desatès el blog. Si llegeixes altres comentaris del blog podràs comprovar que censura hi ha ben poca a aquest blog.
Nosaltres, respecte als xoriços tenim un pensament, que vagen a la presó i paguen per allò que han fet. Però que ho determine un Jutge i no els grans grups mediàtics clarament posicionats política i econòmicament, sinó mira PRISA el que va tardar a votar quan li van tocar la butxaca.
Doncs en l´epoca que va arribar al poder el senyor jose maria aznar la prensa com el mundo entre altres conjuntament amb el PP abans de que el jutge determinara que en el Psoe hi havien xoriços,conforme es va demostrar a posteriori ja es van encarregar de armar un bon rebombori abans, pero pareix que aleshores si que era agradable escoltar el mon mediatic pero ara per contra no vos interesa el mon mediatic.com quedem?o es que abans no estaven clarament posicionats?
No anem a entrar en polèmiques i menys del que es va fer fa tants anys, preferim mirar endavant. Peró per a que vegues la diferència entre periodisme seriós i faràndula mediatica llegues aquesta noticia on s'explica com els periodistes de El Mundo han eixit airosos de les múltiples demandes del Sr Corcuera, tant al Suprem com al Constitucional, pel simple fet que deien la veritat.
http://www.lukor.com/not-por/0607/19162140.htm
Salutacions i gracies per aportar la teva opinió.
Publicar un comentario